NBA，要有超大改变了？

来自美国记者Chris Mannix的最新报道，由于新赛季开赛的大规模球员伤病，NBA总裁肖华正在考虑将一场比赛的时长从48分钟缩短到40分钟。

Chris Mannix这么说道：“实际上我认为，正如有人告诉我的，肖华喜欢一场比赛40分钟的主意。就篮球而言，萧华是一个全球主义者。但从经济上看，我觉得这个策略并不可行。”

首先说下本赛季开赛的这波伤病潮，确实有点猛。

常规赛开始两周，有大量球员都遭遇了伤病，仅仅是训练营到季前赛期间，就有三个球员遭遇跟腱撕裂：本西蒙斯、奥特加奥韦、胡克波尔蒂。

此外还有很多球队主要轮换遭遇腿筋拉伤、肌肉撕裂、膝盖伤病等，包括托拜厄斯哈里斯、科比怀特、克尼普尔、爱德华兹、小贾伦杰克逊、班凯罗、杰伦杜伦、哈利伯顿、伦纳德、萨格斯、莫兰特、八村垒。

最惨的莫过于雷霆，单单对阵快船的一场比赛里，他们就损失了三个球员：杰伦威廉姆斯、卡森华莱士、切特霍姆格伦。

伤病的频繁发生被认为与回合数增加有很大关系，也让将一场比赛从“48分钟改成40分钟”再次引起讨论——为何说是再呢？

早在2025年1月，肖华就称自己是“4节×10分钟比赛的粉丝”，认为在全球主要篮球联赛中，NBA的48分钟赛制是个“异类”。

当时肖华这么说道：“随着我们更深入地参与全球篮球，NBA是唯一一个打48分钟的联赛，而且我过去是——现在也是——4节10分钟比赛的粉丝。”

“我不确定有多少人跟我一样，撇开这对纪录等方面的影响不谈，我认为一场比赛采用两小时的模式，更符合现代电视收视习惯。”

注意，这只是肖华的个人喜好和设想，从目前看，真正实施的可能性非常低，原因有非常多，甚至涉及到了很多球员、老板的直接利益：

——NBA官方从未没有发布过任何声明

——比赛时长直接关联转播广告收入和比赛日相关收入，从经济收入上看，没有任何可行性

——缩短比赛时长就能保持球星吗？不见得，因为现在比赛的节奏并不会因为时长缩短而改变

——角色球员生存空间会被大幅挤压，减少的8分钟很可能不会影响球星每场30-35分钟的上场时间，被压缩的只会是替补球员

——如果真的从48分钟变成40分钟的话，维持15人名单已无必要，可能只需10-12人左右的轮换就足够，这样球员的场均上场时间、受伤风险可能并不会有变化

伤病自然让人难过，尤其才开局两周，就看到那么多全明星级别的球员倒下，有些顶级球星甚至可能因此失去竞争最佳阵容的机会。

但个人觉得，缩短比赛时长并非最好的办法，哪怕肖华喜欢，恐怕也无法改变这一点。你们觉得，从48分钟改成40分钟，这个办法可行性如何？